香港銀行家的告白

如果騙不了外人，就先騙了香港市民的錢。”兔子不吃窩邊草“，那是傻瓜兔子。
銀行家們是聰明人。 香港市民的錢也是錢吶。騙美國市民的錢的難度就大了，弄不好還有甚麼集體訴訟。 美國那幫貪心的律師們居然整天盯著銀行，還是香港好啊，到底是銀號金官舉＋正富一家親。 銀號的利益大過天。聽聽任老先知是怎樣對銀號家們唱的：“Eveything I do, I do it for YOU”。

說實話，香港市民的錢是不騙白不騙，不騙是白痴。即使騙局一旦被戳穿，也有 正富和金官舉一起為銀號護航，不允許集體訴訟。個人敢打官司？有幾個打得起的？我們銀號可以奉陪到底。看誰錢多勢眾！所以，有這麼好的適於騙局的環境，不好好利用，我們這銀號家不就是傻瓜了麼。不可以對不起我們銀號高層的花紅啊。

公眾讀不懂銀號和金官舉監管銀號的規則的原由在於：銀號的所謂信譽和對客戶的責任，其實是跟迷你債卷的“跟7個著名公司掛鈎”的金玉其外招牌一樣，只是錶面上連篇纍牘地解釋銀號的責任和職責。銀號真正的的責任，就跟那從不披露詳情的敗絮其內的（實為“跟125個各式各樣公司的信貸掛鈎”）迷你債卷抵押品一樣，關鍵是：”傭金，花紅“。所以從不公開於眾，天機不可泄露。 公眾如果多花些時間和心思，仔細再三地解讀金官舉為銀號的辯護，並加以多次解讀和猜謎，就會理解到：

(1) 香港的銀號的第一責任是瞭解該產品的傭金結構。
(2)香港的銀號的第二責任是瞭解該產品的傭金對高層花紅的影響.
(3) 香港的銀號的第三責任是想出如何促銷的方式。比如：“跟132個各式各樣的公司信貸掛鈎，一旦125家各種評級的公司中有10家破產就本金全失”或“跟100多家包括BB或更低評級的公司信貸掛鈎” 之類的介紹，只會把喜歡穩陣的客戶們給嚇跑。所以，只要講：“跟7個著名公司信貸掛鈎“之金招牌就行了。
(4) 香港的銀號的第四責任是對高層花紅負責。跟客戶負責是指保證客戶買了產品並簽了字。 甚麼”Duty Of Care“，其實是指對銀行高層花紅的”Duty Of Care“, 不是對客戶的“Duty Of Care“。市民們對此“Duty Of Care“有誤解, 這不是負責任的市民的錶現。
(5) 香港的銀號的第五責任是：請看第一責任。

所以，銀號的信譽麼，其實是跟”老千“掛鈎的， 銀號是可以而且應該“見利忘義”，丟掉一切誠信良心。甚麼“社會公益”，“社會責任”等，那都是錶面文章，就跟那“跟7個著名公司掛鈎”的招牌是一樣的, 是騙人的