證監都夠無恥

證監都夠無恥，原來犯了這樣多種過錯，現在被逐一翻出來。看文章，不如請你們自已親自聽聽，立法會各議員1月8日向韋奕禮質詢的經過。相信你們聽過之後一定覺得又氣憤，又好像吐了一口烏氣。但不要太早高興，這個政府還要死撑下去，我們要不斷出新招同佢抗爭到底！
請點擊以下超連結欣賞。你可以下載之後聽亦可，無需下載用4share網頁上的Player來聽亦可。
01余若薇 http://www.4shared.com/file/201211676/36df23bc/01_online.html
1.明明銀行做錯為何只賠6成或7成？唔係10足？
如果苦主事前見到你的報告可能唔接受6成！
立法會要寫22封信才迫到政監出這份報告。

02葉劉淑儀 http://www.4shared.com/file/201216358/784d966b/02_online.html
2.你的報告出後，政府高官反應如何？
財政司話係你批准這些產品？
你會點處理三間不願和解的銀行？

03涂謹申 http://www.4shared.com/file/201218037/5c31e516/03_online.html
3.有無向犯規最多的銀行先下手呢個辦法來加速調查？
有無的銀行犯得最多過錯呢？
有無曾經想過要求這些銀行賠多過6,7成呢？

04劉慧卿 http://www.4shared.com/file/201219708/5a50daa4/04l.html
4.又問財政司的指控有何基礎？
如果這份報告早些公開一定會更震撼。
政府這個做法是否構成詐騙或不誠實？
要求交出銀行的資料。

05甘乃威 http://www.4shared.com/file/201222737/71636927/05_online.html
5.講出報告內容！
點解唔願意在提出回購方案前披露這個報告內容？
是否應該讓苦主知到這個報告後讓他們自已決定？
這個報告內容是否包括其他產品在內？

06石禮謙 http://www.4shared.com/file/201225501/2d7e7306/06_online.html
6.同意政監是世界一流標準。
報告數目籠統。市民蒙受損失。花旗，荷銀等銀行不願見苦主。
可否指出銀行的名？
政監，銀行的行為才是非法！
不能用公眾利益作為值口！

07梁國雄 http://www.4shared.com/file/201228060/f882fe20/07_online.html
7.要求政監交出結構性產品發行人申請人03年至08年其間報告。
結構性產品06年已知有漏洞！
政監是否已違反職能？
用公司條例怎樣調查雷曼資產？怎樣披露風險？

08何鍾泰 http://www.4shared.com/file/201229414/f1b6347/08_online.html
8.政監局怎樣知到銀行得到足夠的監管？

09余若薇 http://www.4shared.com/file/201230809/21c3b1e5/09_online.html
9.是那些銀行？大逼供
跟據何守則有些賠多有些賠少？

10甘乃威 http://www.4shared.com/file/201231795/4a5766df/10_online.html
10.加強版。
非迷債產品是否有回購安排？
同一個職員又賣迷債，又賣非迷債是否犯同一錯誤？